当前全球范围经济衰退几乎全行业低迷，对于大宗商品需求严重萎缩，大宗商品一跌再跌，微利亏损甚至严重亏损成为常态。看国际大宗商品CRB指数更为直观，08年全球金融危机CRB指数自474点一口气跌到200点，之后中国推出4万亿刺激政策提振反弹到370点，随后用了近5年时间最近跌到了185点，跌破了08年200点时的最低点。从文化中国商品指数来看同样如此，08年自217跌到103，又反弹创出224点新高，近期又跌到了113点，没创新低主要是上市如鸡蛋、玻璃等品种加权计算方式所导致，其实很多品种已创出新低。
随着上周末中国央行再次降低存贷款利率和存款保证金率，也就是俗称的“双降”，国内正式进入负利率时代，虽然9月份物价指数CPI为1.6，而一年期存款利率为1.5，负利率的感受并不很直接。笔者感受最大的是通货通缩，特别是日常购买的农产品和各种水果、蔬菜等，少则比去年同期便宜三分之一，多则只有以前三分之一的价格，就连某些地区保姆的工资都下降了15--20%。东西便宜了，钱难赚了，不敢花钱了，消费能好吗？
现在全社会在关注所谓的产能过剩，煤炭开采一吨亏200多元，螺纹钢生产一吨亏一两百元，就连玉米都亏二三百元（不考虑农业补贴)，为什么还要坚持生产呢？企业老总给出的答案很无奈：“开工还好点，无非亏银行贷款，不开工更麻烦，本就资不抵债破产直接成负翁”。造成这种局面的原因很多，有整个全球经济周期的因素，也有盲目扩张的问题，还有消费萎缩，追求高效率全产业链零库存等。
反观国内白糖市场却是为数甚少的“暖色调”，据了解，去年至今每吨糖现货涨了近千元，实现了全行业大幅度减亏，仅亏损了20多个亿，蔗农相比其它农产品收入还算稳定，至少有保障，因为大部分蔗农提前和糖厂签订了购销合同。应该承认国家制定糖料最低收购价格的作法带有一定计划经济色彩成分，但并不是计划的都不好，市场化就都好。没有计划一哄而上注定是悲剧，看看国内到处滞销的农副产品，完全市场化代价太高。制定糖料最低收购价格的作法总体是利大于弊，基本可以实现农、厂双赢，不过很遗憾部分产区取消了糖料最低收购价格政策。
为什么其它行业继续陷入困境，而白糖市场却能独树一帜呢？应该说国家调控和进口加工糖行业自律起到了举足轻重的作用，更重要的是国内甘蔗种植产量快速下降，已危害到了中国食糖安全。这就为其它行业脱困提供了一套参考模式，过剩的产能一定要去掉一部分，特别是工业品不用抱太多幻想。其次利用各自协会在国家指导下，购销双方制定非强制性指导价格，比如玉米70%用作饲料，饲料协会和玉米协会协商沟通，表面上饲料行业出于主导地位，但若短看单纯追求低价和最大利润化，则低价必然伤农，以后迎接的反而可能是很高的玉米价格，同时，在WTO大框架下限制低价倾销进口。
正因如此，国内糖价自去年同期以来上涨并非人为炒作，更多的是一种行业自我修复的结果。随着糖价的上涨糖农的收入也将水涨船高，比如其它行业原材料都在降价而今年已开榨的中粮屯河北海华劲糖厂，甘蔗收购价格从400元提高到440元每吨，蔗农的收入和种植积极性都得到了保护，蔗农不应该改种其它农作物，而应该在保持当前种植面积基础上适当增加甘蔗面积，当然也不能搞以前政府牵头非理性的扩种，毕竟国内糖市格局已发生本质变化，进口加工糖的地位已难以撼动。
对于市场最关心的糖价走向问题，笔者认为大致会沿着“国产不足进口补充，进口保持合理区间，为国储出库留出空间的思路进行”。国产变化不大，只是减产多少的事，既然为了国储出库进口能失控吗？显然总供给和需求保持紧平衡的可能性最大，毕竟国储出发点并非为了盈利，平抑过高糖价是其唯一理由，那么多高算过高糖价呢？显然六千仅算较高利润，六千五确实就有些高了。既然糖价已没有下跌的理由，会向哪个方向、哪个目标发展也就不用明言了。（特约撰稿人：冰峰）
农产品集购网16988-全国大宗农产品电商交易平台；【白糖、油脂、玉米、大豆、小麦、棉花、豆粕】 免费资源发布、采购对接；报价-下单看行情；灵活、便捷更省心； 点击前往报价，查看大宗农产品行情 http://www.16988.com
评论 登录